杭州市西湖区公司法律师刘富海律师联系电话：15968894170

　　借款人借款后不幸身亡，债主不向债务人亲属主张债权，而是将担保人告上法院要求其清偿该“死账”，其诉求能获得法律支持吗？近日，山东省临沭县人民法院审结一起民间借贷纠纷案，对此作出了肯定的回答，依法缺席判决担保人高超履行担保义务，限期返还债主李原借款3万元及利息，并承担诉讼费用。此案再次告诫人们：担保有风险，签字须谨慎！

　　现年38岁的李原系该县居民。李原诉称：2010年10月，张祥向其借款3万元并出具借条一张，由高超担保并在欠条上签字。后张祥死亡，高超也不尽担保责任。其无奈于去年12月诉诸法院，请求法院判令担保人高超承担连带清偿责任，返还借款3万元及利息。

　　被告高超经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间内亦未予书面答辩。

　　法院经审理查明：2010年10月，案外人张祥向原告李原借款3万元，并向原告出具借条一份，被告高超在借条上签字保证还款，约定借款利息为月息2分，未约定借款期限及担保方式。后案外人张祥死亡，原告向被告高超催要，要求其履行担保责任，返还借款3万元及利息。

　　法院审理后认为：案外人张祥向原告李原借款3万元，有借条证实，事实清楚，证据充分。被告高超为该借款提供担保，未约定保证方式，应按连带责任保证对借款承担清偿责任，并应自借款之日起支付借款的同期银行贷款利息。遂依据《合同法》与《担保法》等相关法律规定，作出了上述判决。　　

　　（文中人物皆为化名）

　　【法条链接】

　　《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

　　第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

　　第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

　　第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

　　《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

　　第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。//当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

来源：刘富海律师团队转载于中国法院网