合租房内实施盗窃行为，是否构成“入户”盗窃

【案情】A趁其合租人B上班之机，进入B的房间，盗窃B的现金3万余。

【审判】一审法院认定A之行为构成入房盗窃，二审法院认为一审法院适用法律不当，结合该案的具体情况，A平日亦可随意进行B的房间，故不应认定为入户盗窃，依法进行改判。案号：（2015）浦刑初字第180号；（2015）宁刑二终字第178号。

【总结】合租房是承租人日常起居的场所，具有独立生活的物质和相对隔离的特点，故合租房构成“户”。入户盗窃与盗窃在法律意义上的区别在于，入户盗窃往往系未经居住人同意的非法进入，使居住人的人身、财产、隐私等合法权益处于被侵害的风险之中，故判断是否构成入户盗窃的关键在于，其进入行为是否具有非法性。若各合租人之间同本案当事人之间，可随意走动，则可能不构成入户盗窃；若各合租人的房间除公共部分外，各自独立房间均有门锁，非他人可随意进入，则可能构成入户盗窃。

编写人：浙江亿维律师事务所 黄楚楚 律师

指导人：浙江亿维律师事务所 刘富海 律师